Эта статья насколько это возможно поможет с выбором телескопа.Скорее всего интернете, удастся найти похожую информацию, и в более развернутом виде,  но автор постарался сделать более  удобно и сжато, изложить самые последние факты и рекомендации.

Если читатель, прочтя все рекомендации, описанные, ниже, твердо решился на покупку астрономического инструмента, не нужно стесняться. Обратитесь за помощью  в ближайший астрономический клуб или общество любителей астрономии. Поверьте, астрономы  очень общительные и отзывчивые люди.  Придите на ближайшее собрание, или пообщайтесь другим способом. Вам не откажут в советах, и скорее всего, предложат воочию увидеть небо в свои инструменты.  Договоритесь о ближайшем выезде на загородную обсерваторию клуба. Если ее нет, то просто на «старпаати» т.е. коллективный выезд любителей на ночь в поле с инструментами  для наблюдений и общения. В неформальной обстановке можно в прямом смысле пощупать телескопы, посмотреть в различные инструменты, пообщаться с их владельцами. Узнать все достоинства и недостатки не на словах, а на деле. Более-менее определившись с выбором, посмотрите отзывы в интернете, определите место будущих наблюдений: балкон, лоджия , частный дом , дача или возможно уже готовой обсерватории. Подходит ли оптический прибор по габаритам, весу (для выноса на наблюдательную площадку) и обзору.
Астрономия хобби дорогое, а под час очень и очень затратное. И в будущем , при постепенном приобретении различных камер, светофильтров , вспомогательных устройств может превысить несколько тысяч долларов. Верхней границы трат не существует. 😉
Помните: хорош тот телескоп, в который регулярно наблюдают, чем другой, возможно гораздо более мощный,  но который простаивает без дела.

Что же такое Телескоп ?
Для обывателя широко распространено мнение, что телескоп этакая очень большая подзорная труба.  Но это не совсем так, а очень часто совсем не так.
Телескоп – инструмент для наблюдений за небесными светилами : планетами, кометами, Солнцем, Луной и прочими объектами ( галактиками ,светлыми и темными  туманностями). Телескоп состоит из трубы (для зеркальной системы это может  быть и открытая ферменная конструкция) рефрактора, рефлектора или инструмента построенного по катадиоптрической схеме, которая прикреплена к монтировке.
Подробное описание различных типов астрономических монтировок, их преимуществ и недостатков вы можете найти в нашем отдельном подразделе: Типы астрономических монтировок
Сейчас рынок наводнён всевозможными телескопами и другими аксессуарами, покупка которых не всегда даст лучший результат за большую цену. И, наоборот, с дешевыми монтировками полноценного результата тоже не получить. Попытаемся объяснить. Оптическая мощь телескопа определяется диаметром главного зеркала для рефлектора и диаметром объектива для рефрактора. Величина апертуры  (апертура это диаметр входного отверстия т.е. объектива  для рефракторов ,зеркала для рефлекторов или мениска для катадиоптрических телескопов) – будет играть для самых слабых звезд, которые можно увидеть в инструмент (проницающей способности) и разрешения, т.е. насколько подробно можно рассмотреть планету или разделить на звёзды тесную звёздную пару.
Все зависит от конкретных задач, которые для себя ставит любитель астрономии или что ему нравиться больше наблюдать.
Итак что же выбрать, рефрактор или рефлектор –кто из них лучше ?
Ох, сколько виртуальных копий по этому поводу было сломано на астрономических сайтах.  🙂 Давайте не спеша разберемся. Увы, нет одной наилучшей схемы. Стоимость оптического инструмента зависит от качества изготовления поверхностей.
Так вот, у телескопа рефлектора она одна на главном зеркале и одна на диагональном или вторичном . Причём вторичное зеркало гораздо меньше главного. Соответственно стоимость оптики будет определяться в основном главным зеркалом.
Среди малых апертур вполне справедливо преобладают рефракторы (как дешевые ахроматы, так и дорогие апохроматы). Начиная со средних апертуры (5″-7″ или 125-180мм) уже преобладают Ньютоны при заметном присутствии систем Шмидта – Кассегрена- уж слишком громоздкими и дорогими становятся чисто линзовые телескопы. Телескопы системы Максутова также хорошо распространены среди средних диаметров. В диапазоне сверхбольших апертур Ньютоны (именно в виде Добсонов) практически не имеют альтернативы.
Небольшая разница в апертуре компенсирует большие различия в качестве изображения. Самый совершенный 70 мм АПО покажет не больше весьма посредственного 100 мм ахромата. И хороший 125 мм рефлектор покажет не хуже отличного 100мм рефрактора.
Фактор мобильности телескопа – часто много важнее его прочих совершенств. Небо в черте города понижает проницание на несколько звездных величин! Поэтому следует сравнивать не только и не столько трубы, но вес и габариты телескопа в сборе с его монтировкой, помня, что час наблюдений под черным небом стоит месяцев городских.
Совершая покупку постарайтесь, чтобы вещь которая выбрана, радовала ваши глаза и внешне. Последнее: для труб и монтировок  всех систем -цвет. Выбирайте только светлые тона- белый всегда предпочтителен. Это связано, во-первых, с тем, с что в темноте наткнуться на черную трубу всегда легче, чем на белую. Второе,  роса быстрее выпадает на черных деталях.

Достоинства рефлекторов
У телескопа рефрактора будет не меньше четырёх поверхностей, так как современный объектив состоит  минимум из двух компонентов. А каждая линза должна иметь две поверхности обработанных с необходимой точностью. Соответственно цена рефрактора будет гораздо больше, чем у рефлектора с той же апертурой. А у современных рефракторов со стёклами с низкой дисперсией (ЕД и тем более АПО, так как у апохроматического объектива может быть и три и четыре линзы!)цена естественно будет  выше чем у классического рефрактора ахромата  и уж тем более рефлектора Ньютона.
Неоспоримым лидером по критерию цена-качество в среде астрономов любителей занимает телескоп системы Ньютона. Тем более , что самый простой телескоп-телескоп Ньютон на монтировке Добсона является хитом среди новичков(и не только 😉 ). Если сравнить цену на трубы по этим инструментам минимальная будет у Ньютона.
При качественной оптике у рефлектора в центре поле зрения будут нулевые аберрации, то есть в идеале наилучшая передача тонких контрастов в изображении планет, Луны и т.д
Высокая светосила рефлектора (отношение диаметра апертуры к фокусному расстоянию) делает использование Ньютона (и его модификаций) заманчивым для любителей астрофотографии туманных объектов.
Труба Ньютона играет роль бленды – пассивного противоросника, что делает его оптику менее восприимчивым к “запотеванию” во время наблюдений.

Достоинства рефракторов
Минимальная чувствительность преломляющей оптики к ошибкам изготовления и неблагоприятным факторам эксплуатации (тряска и пр.) делает рефракторы очень устойчивой астрономической оптикой, неприхотливой и всегда готовой к наблюдениям. Это для рефракторов приводит к большей вероятности достижения теоретического предела разрешения (который, напомню, ограничивается диаметром апертуры).
Отсутствие растяжек и экранирования, минимальное светорассеивание, современные достижения в части просветляющих покрытий и благоприятная форма для защиты от “паразитной” засветки способствует достижению для своей апертуры наивысшего контраста в изображении протяженных объектов.
Закрытая труба защищает от пыли изнутри, а осевшую в процессе эксплуатации, легче удалить с линз, ведь их поверхность более устойчива к появлению царапин и агрессивным химическим воздействиям.
Рефракторы позволяют развивать довольно большое поле зрения с однородным качеством изображения.

Недостатки рефлекторов
Неустойчивая юстировка – время от времени их приходится юстировать.
Кома Ньютонов (аберрация вне центра поля зрения) делает изображение звезд на краю поля зрения весьма “непрезентабельными”.
Зеркальные поверхности требуют осторожности при мытье.
Труба Ньютона долго приходит в температурное равновесие – изображение “струит” и “плывет”, телескоп иногда не развивает своего разрешения. В дешевых Ньютонах обычно плохое качество зеркал. Труба весьма габаритная, что приводит к повышенной чувствительности к вибрациям, ветру и т.п. – изображение при малейшем касании трясется и его колебания долго не затихают.

Недостатки рефракторов
Бо́льшая цена рефракторов при равных с рефлекторами апертурах.
Длинная труба. Очень тяжело проводить наблюдения без диагонального зеркала. Качественное диагональное зеркала, дополнительно увеличивает , и без того не малую стоимость. Кроме того длина трубы делает невозможным устанавливать на монтировки вилочного типа. Для защиты от орошения требуется бленда, что еще увеличивает габариты трубы.
Рефракторы ахроматы (особенно короткофокусные ) окрашивают изображения фальшивыми цветами, замывают тонкие контрасты на дисках планет.
Ограниченная максимальная апертура  рефракторов. Объективы диаметром 150-200 мм становятся очень тяжелыми и дорогими. Объективы с диаметром более 250 мм сейчас практически не выпускаются.

Выбираем рефрактор.
Вы можете спросить, а для чего же выпускаются такие дорогие рефракторы, когда можно спокойно смотреть в рефлектор? Дело в том , что сейчас для  астрофотографии ЕД рефрактор (или еще более дорогой АПО) оказался очень востребованным. У них очень хороший контраст, отлично исправен хроматизм, а поле зрение достаточно велико, порой гораздо выше поле зрения рефлектора. Поэтому они так популярны среди астрографов. Телескоп рефлектор Ньютона  надо снабдить корректором комы , чтобы он давал приемлемые изображения без комы , что имеет смысл для больших инструментов. Для малых  диаметров 80-100, возможно 150 и 200 мм , ЕД и АПО рефракторы как астрографы  имеют большую популярность.
Для визуальных наблюдений светосила неважна. Более того , качественный ахромат(классический дуплет)  будет давать приемлемое изображение если будет соблюдаться следующее условие:
Фокусное расстояние должны быть не меньше чем f_min = D²/10 ,а для малых 80мм и менее диаметров (наверное из-за меньшего контроля на заводе изготовителе) даже строже f_min = D²/9. Для D и  f_min    значения в миллиметрах.
Где f_min  минимальное фокусное расстояние _, D–диаметр объектива.Тогда реальное разрешение будет еще близко к дифракционному качеству, а хроматизм будет малозаметен и не будет «доставать» своими ореолами. Еще одним плюсом для наблюдателей в длиннофокусные ахроматы, будет реальная возможность использовать средние по качеству окуляры.
При выборе трубы ED фокусное расстояние рассчитано производителем, поэтому этот подход тут  не нужен. Астрофотографам все же придется дополнить свой ED,  так называем флетнером, для выравнивания поля.

Выбираем рефлектор.
Универсальным телескопом системы Ньютона до недавнего времени считался телескоп со светосилой 1/6. Он позволяет, при достаточно компактной трубе, проводить визуальные и фотографические наблюдение всевозможных объектов. Как туманностей , так и планет.

Перед покупкой рефлектора, обязательно удостоверьтесь, что производитель снабдил телескоп зеркалом параболической формы , а не более дешевым сферическим. Некоторые  модели малых рефлекторов увы имеют сферу, и часто разочаровывает по качеству изображения.
С появлением корректоров комы  ситуация по выбору короткофокусных труб несколько изменилась. Появилась возможность использовать более светосильные ( ¼) инструменты. Что для астрофотографов очень актуально – выдержки значительно сокращаются. Для наблюдений  планет светосильные рефлекторы менее приемлемы.
Главным недостатком инструмента  классического Добсона является отсутствие слежения за вращением неба и микрометренных винтов ( как в обычной азимутальной монтировке), что невероятно осложняет наблюдения, особенно планет на больших увеличениях. Однако в последнее время этот недостаток перестал быть столь актуальным, в связи с появлением новых компьютеризированных монтировок с системой GO-TO. Теперь с помощью Добсона возможно комфортно наблюдать любые объекты и применять большие увеличения. Фотографировать же с длительными выдержками, к сожалению, по-прежнему не выйдет без специальной адаптации.
Выходом из положения стал экваториальный клин (для компактных Шмидт-Кассегренов и Максутовых) и экваториальная платформа (в основном для монтировок Добсона). Но для настоящего серьезного астрофотографии всё равно нужен полноценный экваториал.

Выбор монтировки (Телескоп + монтировка для разных задач астрофотографии):

• • Если захочется сделать фото даже самых простых, вещей- например яркую комету, то без экваториала вообще не обойтись.
  • Если вы желаете получать фото планет и Луны, то и тут пригодится экваториал.
  • При желании заняться серьезным астрофото, придется раскошелиться, так как оборудование довольно дорого. Кроме основного инструмента, в главном фокусе которого будет стоять цифровая зеркальная фотокамера (рекомендуется фирмы Canon или Nikon) или астрономическая камера с ПЗС матрицей, нужен ещё и дополнительный телескоп-гид. В него, как правило, ставят ПЗС матрицу (или, на худой конец, переделанную веб- или охранную камеру). Всё это управляется с помощью компьютера.
  • Следует учесть, что для длительных выдержек и полноценного гидирования (точного слежения за объектом съемки во время экспозиции) нужны серьезные и дорогие монтировки, способные обеспечить необходимую точность. Несмотря на относительную стабильность работы электроприводов, искажения в виде небольших штрихов на кадре могут быть из-за огрехов механики, неточной установки на полюс мира или атмосферных искажений. Получение отличного результата в астрофото — это целое “искусство”, требующее понимания работы оборудования и программного обеспечения.

Специализация в астрофотографии
В настоящее время серьезные любители астрофотографии условно разделены на «планетчиков» и «дипскайщиков».

• Планетчики оснащены довольно мощными телескопами с диаметром зеркала (200-300 и более мм) и скоростной, но чувствительной астрономической камерой (цветной или черно-белой). Черно-белая камера предпочтительна, но её придется оснастить колесом цветных фильтров.
• Дипскайщики фотографируют с длительными экспозициями туманные объекты. Тут гораздо больший диапазон всевозможных инструментов — от малых высококачественных телеобъективов и 66 мм АПО до 300 мм и более рефлекторов. Как и с планетными наблюдениями, черно-белые камеры вне конкуренции, и, конечно, придется оснастить колесом цветных фильтров.
• Наблюдения Солнца
  Отдельных слов заслуживают наблюдатели Солнца. Раньше любители ограничивались наблюдением и фотографированием солнечных пятен и грануляции. Теперь, с появлением телескопов Coronado PST и их аналогов, демонстрирующих наблюдателю Солнце в узкой полосе линии водорода Hα, можно наслаждаться видом протуберанцев в любой ясный день! Для обычных телескопов есть специальная апертурная защитная пленка-светофильтр.

Подготовил Ангельский Александр